БАЛЕТНЫЙ ФОРУМ




АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.03 22:45. Заголовок: Ленинградки/петербурженки в Москве


КРАСАВИЦА

Анастасию Волочкову общество осуждает и обсуждает на все лады. Шум, гам, сплетни, министры и директора ссорятся. Особенно стараются те дамы, кого красота оставила. И те министры, которые поплюгавее. Все напомнить о себе хотят. Красота и большие претензии балерины раздражают всех – ещё бы, пошатнулись и колеблются устои морали. Не будем говорить о причинах конфликта, они вечны. Но поражает масштаб – он действительно глобальный, мировой. И этот неохватный и неудержимый масштаб скандала предполагает и другую, не обыденную точку зрения на это явление, можно сказать, человеческой природы. Это точка зрения поэтов и художников, для которых красота и назначение женщины – вещь отвлечённая:

Стрекозою такою
Родила её мать
Ранить сердце мужское,
Женской лаской пленять (...)

Нипочем вертихвостке
Похождений угар,
И стихи, и подмостки,
И Париж, и Ронсар. (...)

Но конец героини
До скончанья времен
Будет славой отныне
И молвой окружен.

Запихивать такую красавицу в ряды моралистов – гиблое дело. Во всяком случае, в России этого делать не стоит. Не для того она на свет родилась именно в голодной и униженной России. И красота и талант ей сверху даны для чего-то другого, а не для того, чтобы детишкам в детских домах сопли утирать. Балерина, красавица-танцовщица с древних времен, со времен Крестителя, имеет особую миссию. Поэты посвящают им стихи:
Дымное исчадье полнолунья,
Белый мрамор в сумраке аллей,
Роковая девочка, плясунья,
Лучшая из всех камей.
От таких и погибали люди,
За такой Чингиз послал посла,
И такая на кровавом блюде
Голову Крестителя несла.

Это стихотворение «Надпись на портрете» посвящено петербургской балерине Вечесловой. Оно написано Ахматовой в 1946 году и, безусловно, аморально для своего времени. Оскар Уайльд в тюрьму попал за то, что заявлял, что красота и талант вне времени и морали. И он был по-своему прав. Умные женщины мне возражают. Они говорят: красота – это не только дар божий, но и ответственность. Какая ответственность может быть у красивой птицы, у красивого животного за ту печать, которую поставила на ней природа?
Душевная красота и физическая имеют разную природу и разные функции. И дело артистки следовать своей природе, блистать и разбивать сердца своей красотой и грацией.
Грация красивого и хищного животного прекрасна не менее, чем умиление над какой-нибудь трогательной мелодрамой из жизни высокоморальных людей. Не нужно путать искусство и жизнь. Искусство условно, а жизнь конкретна. Но иногда жизнь становится искусством под рукой художника или поэта.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.03 05:07. Заголовок:


Почему-то статьи о Волочковой либо махрово-ругательные, либо поверхностно-хвалебные. И те, и другие говорят за себя сами. Но почему-то ни один пишущий о балете не написал статьи с глубоким анализом того, что же произошло с балериной. И напрасно. Тема очень интересная.

Если же говорить предельно доброжелательно, то, конечно же, в последние годы Волочкова значительно деградировала как академическая балерина. Но это происходило со всеми ленинградками, перешедшими в Большой. Не деградировала лишь Семёнова, но и никакого роста у неё в Большом тоже не произошло. Все 22 года работы в Большом (1930-1952) она лишь эксплуатировала то, что было наработано с Вагановой в училище и за пять лет работы в Мариинском театре (1925-1930). Это была трагедия гениального мастера. Об этом толково пишет Ф. В. Лопухов в книге «Шестьдесят лет в балете» на стр. 205.

Перейдя в Большой деградировала Уланова. Перейдя в Большой деградировала Тимофеева. Перейдя в Большой деградировала как личность и Семеняка.

Конечно же, Волочковой не нужно было переходить в Большой. Это была её главная ошибка.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.03 07:07. Заголовок:


А москвичам её оскорблять к лицу, за то, что она «ленинградка». С давних времен конкуренция идет. А тут ещё и красота «виновата» (Красавиц среди балерин - раз, два - и обчёлся) и предприимчивость, без которой нынче любому таланту - труба!
Волочкова - современный человек, она делает себе карьеру, она использует все средства, чтобы о ней говорили. Это вызывает интерес у обывателя, и он идёт её смотреть! А что ещё надо балерине? Публика, публика и, ещё раз, публика!
Нынче без раскрутки никто не процветает! Возьмем того же Колю Баскова. И та же Жасмин, одна из многочисленных, ни чем не привлекательных «пискуш» российской эстрады, а шоу такое устроили ей, что Алла Борисовна таких не имела, хотя и заслуживала. Вот вам и результат раскрутки! Спонсоров надо иметь! А Волочкова их имеет. Каким образом - это её личное дело!
Сейчас на очереди Захарова. Её тоже будут в Большом поливать не хуже Волочковой.
По-моему, лучше уйти танцевать на Запад и стать там звездой, чем перейти из одного, претендующего на ведущую роль в России театра, в другой такой же! Конфликт уже заложен заранее.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.03 02:13. Заголовок:


Кстати говоря, Наталья Макарова ведь тоже одно время хотела перейти из Кировского в Большой. Невозможно представить как бы она была там лучшей Жизелью, когда эту должность номинально занимала Максимова.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.04 18:59. Заголовок:


По-моему, Макарова стала МАКАРОВОЙ только потому, что она уехала на Запад, где нельзя прославиться только одним «побегом». Посмотрите 4-х серийный фильм «Балерина». Она сама себя усовершенствовала, училась многому у других, занималась в фитнес-студии, чтобы делать себе пластичное и сильное тело. А в России её могли бы «заносить» на руках, не каждый может устоять перед этим, и начинает думать, что он уже достиг высот, и ему нечего больше развиваться. Конкуренция делает хорошее дело, она заставляет человека трудиться, выискивая новые формы и средства их достижения.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.04 22:29. Заголовок:


Anton пишет:
цитата
По-моему, Макарова стала МАКАРОВОЙ только потому, что она уехала на Запад, где нельзя прославиться только одним «побегом». Посмотрите 4-х серийный фильм «Балерина». Она сама себя усовершенствовала, училась многому у других, занималась в фитнес-студии, чтобы делать себе пластичное и сильное тело.

Когда смотришь, как она в этом фильме танцует Белое adagio... По ногам она там может даже и крепче стала, чем была здесь, но с точки зрения вкуса... безусловно, хуже. Со вкусом у них у всех плохо. Для этого и нужен худрук. Вот Сергеев соблюдал вкус очень хорошо. Его все за это жрали, что вот он там... не разрешал кому-то что-то делать. И правильно делал, что не разрешал. А вот на Западе они все деградировали в плане вкуса, делали много лишнего.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.04 16:33. Заголовок:


Согласен с вашим мнением!
Русские танцовщики не избегают искушения... начинать подражать «западной моде» поведения на сцене, манере танца, свойственной Западу (спортивной), находя, видимо, в этом какое-то разнообразие и новизну для себя. Но после этого они теряют свою самобытность, самобытность русской школы. Представляю себе, к примеру, одну из питерских балерин, оттанцевавшую в NYCB в манере Баланчина лет этак пять, на что она будет после этого похожа в русских балетах? На западную гладкую ощипанную курицу из супермаркета. Одинаковую, как и все на витрине!
Всё охают и ахают от Вишневой. А мне она не нравится. Это симбиоз западной танцовщицы с русской балериной, но не в пользу «русской». К тому же у неё совершенно не выворотные стопы. Получить один приз с Лопаткиной - «Божественная» - это для неё ошибочный подарок! Ничего в ней божественного нет, разве кого она своим безразмерным шагом привлекла?!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 3
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.21 02:00. Заголовок: New storyline2


I completely resolved my question when I read this post, thanks to the author for the very detailed description. I wrote my review on the resume writing service review, you can go in and read. Thank you very much for your attention in your time.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.22 07:22. Заголовок: igigig


Wollen Sie [url=<a href="https://www.echtefollower.de/produkt/instagram-follower/"></a>]gunstig Insta Follower kaufen[/url]?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



На главную сайта

Все сообщения выражают точку зрения авторов и администрация форума никакой ответственности за них не несёт
Связаться с администрацией Вы можете прямо сейчас