БАЛЕТНЫЙ ФОРУМ




АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.04 00:41. Заголовок: Об эстетике современного женского исполнительства


См. в теме.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.05 22:50. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Что ж делать, раз мода такая – на шпагате сидеть и везде его демонстрировать.
Против моды не попрешь. Без шпагата на 200 град., как говорит наш шутник Модератор, и балерина уже вроде как не балерина.
Современные танцовщицы очень атлетичны в сравнении с балеринами
прошлых лет, но, к сожалению, не техничны. Балет из-за этой атлетической
тенденции в его развитии постепенно перестает быть видом искусства.
Танец отрывается от музыки, потому что цель исполнителя – не выразительность, а демонстрация своей гибкости, и на этом делается слишком сильный акцент. Особенно это раздражает в мужском танце – эти женоподобные растяжки. Мало того, что внешность у современных танцоров в основном инфантильная, да еще и эта «бабья» пластика.
Но, если хочешь быть «в струе», надо соответствовать современным требованиям. Хотя, видно, что нынешним исполнителям тяжело дается эта пресловутая гибкость – на все другое уже времени и сил не остается.
Вот поэтому, если Вам однажды удалось посмотреть настоящий балет, то основная масса нынешних спектаклей, все равно, в России или за границей, вызывают откровенную скуку: все одно и тоже – шпагат и напряженное до предела тело, напряженное в дурацком усилии показать свою гибкость, свое физическое развитие. И все!!! И зачем!!! Ведь подготовленный зритель пришел смотреть балет, а не художественную гимнастику. Почему балет опускается до уровня гимнастики? Он ведь тем самым прекращает быть искусством ТАНЦА. Даже специалисты говорят уже о падении исполнительского уровня в мировом балете.
Где же гений, который изменит тенденцию и вернет тот мечтанный балет, когда танцуют МУЗЫКУ, когда на сцене АКТЕР, а не физически натренированные мальчонки и девчушки?!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.05 22:50. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


я ТОТ *ГЕНИЙ*, ЖДИТЕ - УСЕ ВЕРНУ :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 02:47. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Валяй, ждем!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 19:45. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Юлия Румш
ждать осталось не долго :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.05 01:47. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


scorpion
Найду в школе – шею намылю, ясно? Всё таки надо без ошибок писать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.05 02:24. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Самсанат
как Хачу – так и пишу, блин

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.05 02:28. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Самсанат
ты существо, само с ошибками пишешь *всё-таки* дефис тут нада была. так что малчать!



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.05 02:28. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


scorpion
За «существо» ещё больше получишь, ясно? Тут про балет гадости пишут, а ты хрень вставляешь всякую не к месту!!!
Лучше бы коротко и грамотно!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.05 00:22. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Привет всем!
Что-то на чат стали ваши постинги похожи!
Люди, мы переживаем время упадка балетного искусства, как бы нам ни печально это было признать.
Вы только посмотрите на западных балерин, как говорит моя приятельница, Елена Жемчужина, «это же гинекология а не балет»!
И действительно! Это какие-то бездушные «ваньки-встаньки» а не балерины. Кому-то , может, и нравятся балерины типа Захаровой. Но для меня это просто техничка, ничего в ней от балерины и нет. Выучила и «чешет», а образа вообще никакого не несёт через танец. А большинство современных западных балерин ещё хуже. Тут посмотрел «звезду» - Сильвию Гильем, танцевала она венгерскую вариацию из Раймонды. Это не венгерская принцесса, а какой-то гренадер! Как треснет в ладошки, лампочки в люстрах поперегорали! Венгерского характера вообще вооруженным взглядом не увидишь, всё enface, никаких полуоборотов, нюансов. Ну, разве это балерина? И разве это специалист, кто с ней над этой вариацией работал?!
Дело даже не в балерине, а скорее в руководстве балета, которое поощряет эту безобразную форму. Незнание традиций, тонкостей постановки, отсутствие начисто художественного вкуса и превращают балетную сцену в спортивную арену. В результате, это не только наносит ущерб старым балетам, но и плодят для будущего совершенно безграмотных деятелей балета, которые поколения через два вообще не будут знать ни традиционной пластики, поз и позировок, ни темпов. В результате вместо привычного для нас балета будет спортивный суррогат, состоящий из верчений и шпагатов. Какой уж там образ и стиль? Это вообще уже никто и понимать не сможет по своей профессиональной безграмотности. Вот и увидим, хотя уже и сейчас видно: «А судьи кто?!»

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.05 01:52. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


Ну ё мойо!!!!
Так и не допёрло до кое кого, что «гинекология а не балет» руководством не поощряется, а просто напрросто требуется!
Ведь если у тебя хреновые данные, то хрен ты что-либо получишь и станцуешь окромя корды!!!! Или вообще попадёшь в МТ и даже в обычном классе педагог требует от тебя разрыва твоего паха больше чем просто традиционный шпагат!!!
Поймите, сейчас совершенно другое время и старые стереотипы не то, что публике, но и даже руководству НЕ НУЖНЫ!!!!!!!

Надо шагать в ногу со временем или опережать его, иначе топтанье на месте ещё никому не помогало, а тем более в искусстве!!!!
Какие же всё таки вы все диллетанты!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.05 19:20. Заголовок: Re: «Лебединое» с Сомовой 6.01.2005


и это точна.Самсанат


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



На главную сайта

Все сообщения выражают точку зрения авторов и администрация форума никакой ответственности за них не несёт
Связаться с администрацией Вы можете прямо сейчас